Abogado MASC inteligencia artificial: por qué la tecnología refuerza, y no sustituye, el papel del profesional del derecho en los medios adecuados de solución de controversias.

Cada vez que se habla de inteligencia artificial en el ámbito jurídico surge, con razón, la misma pregunta entre los profesionales del derecho: ¿qué lugar queda para el abogado? En los medios adecuados de solución de controversias (MASC), la respuesta es clara y está, además, escrita en la propia ley: ningún lugar decisorio para la IA, y un papel reforzado —no reducido— para el profesional.

Abogado MASC inteligencia artificial: lo que la ley reserva a la persona física

La Ley Orgánica 1/2025 exige que la figura del mediador, el conciliador o el experto independiente sea necesariamente una persona física. La inteligencia artificial puede intervenir como herramienta auxiliar, pero no puede ocupar, por sí sola, el lugar del tercero neutral ni asumir la representación o la estrategia procesal de una parte. Esa función de abogado MASC inteligencia artificial sigue —y seguirá— correspondiendo al profesional del derecho.

Dónde aporta valor la IA… y dónde no

Ya hemos explicado cómo puede ayudar la inteligencia artificial en una negociación sin sustituir a las partes: ordenando información, señalando puntos de acuerdo y desacuerdo, y ayudando a estructurar propuestas. Son tareas de organización y de forma. Lo que la IA no hace —ni debería hacer— es valorar el riesgo procesal de una estrategia, decidir qué información conviene o no aportar, o anticipar cómo interpretará un juzgado un determinado acuerdo. Eso sigue siendo, íntegramente, criterio profesional.

Tres tareas en las que el abogado sigue siendo insustituible

Evaluar el riesgo procesal y probatorio de cada paso de la negociación, algo que exige conocer tanto el caso concreto como la jurisprudencia que lo rodea. Diseñar la estrategia de negociación, decidiendo qué propuestas tienen sentido y en qué momento plantearlas. Y velar por la validez y ejecutabilidad del acuerdo, revisando que lo pactado sea conforme a derecho y quede documentado de manera que sirva, si es necesario, ante un juzgado.

Cómo trabaja un despacho con plataformas como DEIUS

En la práctica, esto se traduce en un flujo de trabajo híbrido: la plataforma ordena la información, propone estructuras y documenta cada paso del proceso, mientras el abogado supervisa, corrige y decide. Ninguna propuesta generada con apoyo de IA llega a la contraparte sin haber pasado antes por ese criterio profesional. Es la misma lógica que describimos en Así funciona DEIUS: la tecnología acompaña, la persona decide.

Sigue leyendo en el blog de DEIUS

• AI Act y resolución de conflictos: qué controles necesita una IA jurídica responsable
• Human in the loop: por qué la supervisión humana puede ser una ventaja competitiva en LegalTech
• ¿Qué conflictos son adecuados para una negociación digital y cuáles no?

Las decisiones siempre son tuyas.

• Tags :
• abogados
• inteligencia artificial
• MASC
• negociación asistida